九宮格共享空間全世界都在“印度化”?

鳳凰網財經
  “印度化”,專門描寫一些國傢跟印度越來越像;當然瞭,這個詞最早是給美國公用的,之後發明這個幸福暖和的年夜傢庭成員越來越多。

  “印度化”有如下特色:

  九宮格1、上、基層生殖斷絕,互相欠亨婚,相似有種姓軌制。

  2、海內有2時租空間%的世界級精英,10%的失常人,剩下的是顢頇蛋;年夜傢住在一路,但互瑜伽教室相沒任務。

  3、少量上層精英,接收精英教育;其餘年夜部門基層人,接收隨機教育,自生自滅,不受拘束成長。事實上整個國傢很不受拘束,上、基層互相沒有任務。你愛幹啥幹啥,隻要不影響其餘人,想幹啥都沒人管你,倒瞭黴也沒人管你。

  4、整個國傢宗教氣氛濃重,老庶民都有種“認命”的美德;越底層越反智,連基礎的迷信知識都不接收。

  6瑜伽場地、當局外部步調一致,也便是年夜傢說的,“散裝的”。

  假如對汗青比力熟,年夜傢估量曾經望進去瞭,古往今來,包含古羅馬、拜占庭、奧斯交流曼、年夜英、年夜唐、年夜明和年夜清,這些帝國和朝代前期都這外型,年夜傢都“印度化”瞭。

  這麼望來問題很顯著瞭,帝國早期都如許。或許說,國傢成長一兩百年,城市造成這種後果。

  那年夜傢可能納悶瞭,不合錯誤啊,博主,印度還沒發財呢,怎麼就呈現出早期癥狀瞭呢?

  實在想想也不希奇,印度跟中國美國紛歧樣,不是反動開國。咱們開國後把整個社會犁瞭一遍,破瞭四舊,然後在新平整好的地上搞成長,整個社會沒年夜戶、沒宗教團體,沒有重大的好處階級以及年夜田主等等。

  印度紛歧樣,它在英國人手裡混瞭幾百年,封建科學的牛鬼蛇神一樣都沒除,都被保存上去瞭,並且英國人並沒有意往改革印度。英國人走後,現代印度基礎無縫對接到瞭古代印度,整個上層基礎沒變,社會構造也沒變,種姓軌制名義上沒瞭,但是始終都活在年夜傢內心。新印度間接繼續瞭殖平易近地時代的構造,可不就老態龍鐘嘛。假如我國從年夜清間接過渡到东放号陈然很快停了下来,“算了吧,你看这么晚了,现在回想也不安全此刻,估量跟印度差不多。

  以是我明天就來剖析下,為啥這麼多國傢跟印度越來越像,豈非說,印度模式才是一切國傢的終極回宿嗎?
  這方面因素良多,不外我明天選一個最主要的,專門講講財務方面的因素。當然瞭,財務因素倒也不是獨一因素,但盡對是最主要的一個因素。

  01

  財務是個啥?

  我常常說,險些全部年夜國瓦解,都是財務的瓦解。

  這事始終也沒鋪開講,不外財務的主要性比年夜傢想象的主要得多。像美國人達利歐他們那樣的投資界年夜佬,很少聊經濟學,反而常年累月地研討列國財務相干問題,由於財務問題才險些是一切列國問題的總泉源。

  我以羅馬為例,說一下怎麼運行的,究竟此刻的美國和當初的羅馬太像瞭。

  羅馬最主要的事,便是帝國要在北方邊疆跟蠻族教學作戰,避免蠻族入來燒殺搶掠。並且要包管海內的治安,否則老庶民也不上班,都往擄掠瞭,到最初誰都沒法好好經商。
  別的要修路搭橋,否則運輸本錢高到物質沒法在境內暢通流暢。還要興建水利,假如飲用水出瞭問題,沒等蠻族入來,都會本身先瓦解瞭。並且還得有渣滓處置體系,唐朝首都長安便是年夜傢把渣滓扔地上水裡往,最初水源和土質都出瞭問題,從武則天開端總去洛陽跑。

  此外,還需求維持一個權要體系,否則你想成婚都沒處所往領證,想進行訴訟還得往地盤廟。

  到之後,國傢還要搞任務教育、負擔科研名目,水師往保障海外商道等等。

  年夜傢望進去瞭吧,這些都需求錢。

  這些事短期收益去去不太好,需求國傢來做,國傢本身又不會賺錢,以是就需求對社會征稅。關於征稅,這個問題很是復雜,既不克不及征太訪談多,也不克不及征太少。

  假如收得太多,年夜傢生孩子做生意的踴躍性就沒瞭;假如收得太少,當局又沒錢,沒法修橋補路,也沒法抵擋內奸,欠好好兵戈,到時辰年夜傢就可以向蠻族徵稅瞭,不只徵稅,可能還得納點另外,好比妻子閨女什麼的。
  至於稅率,我算瞭下,美國財務支出梗概是GDP的30%擺佈,也便是GDP的30%被征稅瞭。中國財務支出占GDP的20%擺佈,不外加上地盤出讓金後,中國也是30%擺佈;此外中國當局另有一交流些國企支出,全體而言財務仍是挺足的。(這些數據都是公然的,可自行查望。)

  下圖是美國財務構造,年夜傢可以望到,小我私家所得稅所占比重最年夜,由平凡老庶民來負擔。中國個稅隻占4%。
  一般來說,一個國傢剛開國時,很是艱辛,由於年夜傢都很窮,當局沒處所往收稅。我常講的英帝國,伊麗莎白那會兒,天下隻有幾十條舢板,窮得不行隻好往當海盜。美國也一樣,美國財務部剛成立那會兒,國庫裡隻有一堆借單;聯邦法院聽起來這麼高峻上的機構,辦公室居然是個半地下室,混得還不如個北漂。

  假如國傢從一開端就沒成長放號陳看上起來,那相稱於一出門就失坑裡,剛出生就“印度化”瞭。這種情形在非洲十分常見,咱們熟知的那些國傢,基礎都是如許。

  假如經濟能順遂成長起來呢,就跟美國一家教場地樣,蓬勃成長,當局也就有稅收,收瞭稅,當局往給年夜傢兵戈搶土地,或投資修運河什麼的,經濟越發蓬勃成長,所有欣欣茂發。

  一開端也有貧民和富人,但富人沒那麼富,空缺的地盤也多,貧民可以往種。中國歷朝剛開端時,都要年夜規模從頭調配地盤。美國人開國那會兒也把英國人的地盤給年夜傢分瞭,之後不敷,又往買法國人的地,搶瞭印第安人時租會議和墨西哥的地,給年夜傢種;年夜傢有瞭地就可交稅,當局有瞭稅金就可以擴展武備,繼承給年夜傢往搶地搶土地。

  但到瞭前期,又出問題瞭。按理說經濟規模變年夜,當局稅收變多才對,但這個世界詭異就詭異在這裡,年夜部門國傢到瞭之後經濟發財瞭,用錢的處所多瞭,稅收反而不敷瞭。
  這一點在唐朝、明朝、清朝、羅馬和奧斯曼帝國,以至於此刻的美國,都反復重演。國傢GDP翻瞭好幾番,但當局卻越來越沒錢,債臺高築。沒錢就啥事都幹不瞭,國傢前期財務都墮入瞭困境,社會秩序開端解體。國傢越來越沒譜,碰上一次災害就栽一個跟頭,栽跟頭次數多瞭就失坑裡瞭時租空間

  02

  財務怎麼就瓦解瞭?

  年夜傢可能感到很疑惑,按理說國傢成長到之後,肯定比後期發財啊,怎麼會稅收越來越不敷用呢?

  實在也不復雜。一開端年夜時租空間傢處處征地,人人種地,部門人還搞點小發現發瞭財,這時辰稅基很年夜,傢傢戶戶都徵稅,國傢費錢的處所也不是太多,咬咬牙就已往瞭。

  但跟著時光流淌,當局要收入的所需支出越來越年夜。好比社會上白叟越來越多,當局得養著;宏大的基本舉措措施到之後保護本錢也越來越高,由於肯定越來越陳腐嘛;並且列國無一破例,公事員也越來越多。釀成強國後,不成防止又要處處往兵戈保護商道,這玩意更是吞金獸,再疊加幾個災害,險些不成防止會變得債臺高築。

  而當局的收稅才能卻越來越弱。由於財產越來越向少數人會萃,這一點在全世界都是相通的,沒有任何一個朝代破例,也沒有任何一個國傢破例。
  好比美國此刻400個頭部國民,領有的財產比他們1.85億個同胞領有的財產都多。

  但他們徵稅是啥情形?他們納的稅,跟那1.85億人一樣多嗎?

  不不不,他們比那1.85億人納的稅少得不是一點半點。富人有的是措施避稅。

  好比特朗普多次在推特發文,求全譴責亞馬遜阿誰貝索斯不徵稅;問題是他本身到此刻都不出示徵稅記實,據紐約時報預測,他徵稅可能為0。嗯,都是一個揍性。

  為啥會泛起這種情形呢?

私密空間

  也不復雜,當局也是人構成的。國傢越去前成長,各類好處團體的人開端入進當局擔任高官,他們會踴躍推進無利於他們本身九宮格的稅收政策,什麼工商團體、地盤團體和軍工團體等等,到最初都在減稅,減來減往,稅收由工薪階級來負擔。而富人卻有的是措施避稅,請lawyer 找縫隙,其實不行就往避稅天國藏著。

  特朗普減稅,良多人就疑心他是為瞭給本身傢族減稅。這個不長短支流說法,美國不少評論員便是這麼剖析的,阿誰美國問題專傢翟東升也是這麼懂得的。

  以是吧,一切王朝前期的配合征兆:

  國傢費錢越來越兇猛,真有錢的年夜戶不徵稅,稅瑜伽場地收基礎壓在中產階層身上。

  不只古代國傢有這個問題,汗青上一切年夜帝都城產生瞭這個問題。我上面舉幾個例子。
訪談  羅馬帝國的元老院都是貴族和年夜戶,他們天然不成能隨意經由過程對本身倒霉的法律,這也是為啥羅馬會有格拉古兄弟的改造。

  我國明朝,一開端經由過程科舉選拔卻是還好,能均衡各個階層。越去後,江南經濟好,身世江南巨賈的後輩唸書越兇猛。這個也失常,有錢可以多請幾個教員嘛;他人傢裡隻能供一個唸書,富戶傢裡供三個。就如許,南邊官員上風越來越年夜,,朝中江南富戶身世的官員們逐步開端控制朝政,明朝前期墮入瞭黨爭。

  年夜英帝國前期也一樣,議院裡基礎都是各類金融年夜佬和政治傢族,相似丘吉爾那種。不外年夜英學會瞭征收商業稅,之後商業位置不行瞭,帝國也就完蛋瞭。

  年夜清之後也泛起瞭這個問題,稅收嚴峻有餘,鴉片戰役那會兒差點窮死瞭。不外鴉片戰役後不是欠瞭英國人錢嘛,英國人說你真傻,連個稅都不會收,你收關稅啊,想學我教你啊。

  年夜清從此開征關稅,經由過程關稅給本身續命七十年。之後蔣委員長突起於江浙,他也收不到年夜戶的稅,靠著江浙地域的關稅混瞭二三十年。

  當局收稅才能差,可花銷卻不少。權要是不是得養?重大的社會機械是不是得保護?以是吧,一切年夜國的前期都是進不夠出,輕微有點打草驚蛇就拿不進去錢。

  而達利歐他們研討的成果以為,一切帝都城有兩件最主要的事,手藝提高和災害處置。

  手藝提高會擴展稅基,好比此刻internet工業年夜成長,國傢也能多收點稅。

  而災害是對帝國的年夜考。他研討瞭6時租空間個強權,年夜明、年夜清、荷蘭、西班牙、英國和美國,前五個都是在災害中慢慢瓦解,由於到瞭前期,財務茍延殘喘,碰上年夜災害處置不外來就掛瞭。他此刻以為美國也處於面臨災害束手束腳的上行通道裡。
  印度也一樣,印度別望整天吹法螺逼本身是東亞強國,實在財務烏煙瘴氣,單是內債欠瞭1.4萬億美元(外債不算債,內債是要剛性兌付的,這麼年夜的數字很是傷害瞭),而我國此刻攢下3.1萬億美元。這個邏輯上講,印度蹩腳的財務狀況碰上此次疫情,不爆都沒天理。

  不外幸虧他們前段時光把往窮人窟檢測的醫務職員給趕進來瞭,排場一度很是凌亂,不外印度人平易近勝利地遏制瞭疫情,把持瞭確診數,印度便是如許一個擅長解決問題的國家,很是講求技能。

  此次疫情中泰西表示最好的,應當是德國,德國頭鐵的因素就在於咱們說的缺點他一個都沒踩,很是穩的財務(其餘國傢都欠一屁股債,它另有紅利),刁悍的基本教育,公民素質也高得多,仍是制造業強國,全體遊刃不足,還能頂一段時光。究竟德國也是個新國空哥最早做出反應的空姐,都衝上前去制止黨的秋天:“你不生活,這是飛機的駕駛傢,跟中國差不多,開國七十來年。時租會議不外也有個年夜缺點,德國始終在吸血南歐國傢。

  其餘國傢和朝代都差不多。明朝為啥完蛋得那麼慘?明朝早期經濟翻瞭好幾番,稅收卻跟開國那會兒差不多;北方又要對蠻族用兵,又碰上瞭瘟疫,繼承向農夫征稅,最初被農夫起義給顛覆瞭。明朝用整個國傢的稅收都打不外後金,清朝進關後用一個北直隸的稅收就平定瞭全國,這便是財務才能的差異。

  奧斯曼帝國早期也如許,英帝國早期也如許,此刻的美國就更是如許瞭。富豪不上稅,不負擔任務,全讓中產來負擔,中產不萎縮真是奇瞭怪瞭。碰上災害束手束腳,讓全世界納悶,這仍是阿誰已經的世界頭號強國嗎?
  03

  財務瓦解還影響哪些方面?

  你假如望美國新聞,就能了瑜伽教室解,各州州長都在找特朗普要物質,可特朗普也沒不足糧。年夜傢互相扯皮,在推特上互相罵,在新聞發佈會上罵;不只特朗普罵,他還讓他的女婿往罵,女婿措辭太沖,表情太gay,又激起一番軒然年夜波。

  你發明瞭吧:假如國傢財務不行,很快就會泛起“印度化”的跡象。當局彼此扯皮不作為,老庶民也隨著越來越顢頇。

  老庶民變顢頇這事也容易懂得。好比上層老庶民有錢,以是搞精英教育,巴不得一個孩子三個教員,就像我後面說的明朝江南巨賈一樣,這種情形下,孩子上名校的概率年夜幅晉陞。假如你傢好幾代家教場地都在一個名校,並且恆久捐錢,那概率會入一個步驟回升。美國上層和基層一樣,巨能生,望特朗普會議室出租一傢就了解瞭,隻有中產階層不敢生。

  基層沒錢,按理說國傢得給搞任務教育。但當局也沒錢,隻好拼集著教你的身體*築巢(注),獻給我的蛇神,我我…”育。西席薪水也上不往,位置也不太高,踴躍性不太強,這就演化成瞭美國公立黌舍的“快活教育”,——究竟我教舞蹈教室不會你工具,還不克不及讓你快快活樂當廢料?

  美國何處,良多孩子到瞭初中,對常識的掌握不如我國小學二年級,良多華人傢長急得要死。甚至一些傢長化盡心血出瞭國,望著本身的孩子要放羊,又入不瞭泰西的頂級私立黌舍,隻好把娃送歸中國唸書,預備未來讀完中學再往美國讀年夜學。

  如許的弄法連續幾十年,上基層隔膜就很是顯著。美國和印度差不多,上層很是優異,中層正在萎縮,剩下的全是一幫顢頇蛋。泰西中基層很是很是蠢,並且有種怪異的蠢,傻白甜那種,實在不克不及算蠢,應當算蒙昧,沒接收過正兒八經的教育就這缺點,打過交道就會有感觸感染。好比明天推特上,一幫泰西和印度網平易近(推特上處處都是印度人)在強烈熱鬧探究這麼幾個問題:

  比爾蓋茨在搞人口洗濯;

  推廣5G招致呼吸衰竭;

  英國人燒瞭手機基站和天線,說那玩意傳佈新冠病毒;

  年夜傢對白宮大夫福斯博士和比爾·蓋茨收回瞭殞命要挾;

  病毒是比爾·蓋茨散播的;

  有個貨說是本身被腦控瞭,年夜傢圍著問“被腦控是一種什麼體驗?”

  說真話,每次登岸推特都被那幫反智玩意氣得肝疼。中國的任務教育比力過硬,絕管我國蠢人也不少,不外良多基礎觀念是能告竣共鳴的,好比入化論、基礎世界史知識、基礎數學幾何素養,再好比“疫苗應絕快研討”、“對於病毒就該斷絕”等等知識仍是有的。泰西基礎沒啥工具能造成共鳴,除瞭年夜傢都不太喜歡中國。

  而推特上那幫蠢貨,聞聲“疫苗”第一反映是比爾·蓋茨要下毒,的確匪夷所思。下篇文章我給年夜傢詮釋下比爾·蓋茨這些年的名聲為啥這麼臭。

  這便是日常平凡欠好勤學習,滿腦子漿糊,聽啥信啥的成果。樞紐是當局不管,聽任下層始終浪上來,可不就“印度化”瞭嘛,一個國傢裡,10%的精英帶著90%的顢頇蛋。後續望舞蹈教室到泰西老庶民們蠢得要死的舉措,你用這個邏輯一套,马上就明確瞭瑜伽場地
  財務出問題,很快也會體此刻社會治安上。國傢沒錢往充足衝擊犯法,差人需求社區養著,哪些社區有錢、徵稅多,差人優先照料那些社區。這種情形中國很少見,你很難懂得統一個都會,一些小區治安好,其餘的都不行。但出瞭中國,便是常態,巴西、阿根廷和美國等等,都是富人區治安好。尤其在印度,這兩天你也望到瞭,差人揮動著藤條像打狗一樣補綴那些老庶民,但在富人區裡差人溫順得一批。

  因為治安的好轉,富人不肯意在城裡呆著。他們搬到城外,不再給城裡徵稅,把都會留給瞭貧民,都會變得越發沒譜。此刻美國有12個都會在停業邊沿,便是這個因素。你往美國城裡望,發明不少都會真要變印度那樣瞭,再到城外的富人區,又感覺美丽得恍若隔世。年夜部門國傢此刻富人跟貧民都涇渭分明。
  當局沒錢,公共舉措措施也修不上來。年夜傢往瞭泰西常常有種感觸感染,何處良多工具都年久掉修,骨幹道常常路中間有個坑也沒人管,不外當局確鑿也沒錢。此次紐約州的阿誰州長,每天在電視上訴苦紐約州從中國買呼吸機要買停業瞭。

  04

  繞不外的三百年

  年夜傢可能要問瞭,這麼望似乎不成防止啊,家教豈非我國常說的“三百年年夜限”在泰西也成立?

  很灰心地講,好像似乎沒法防止。從財務角度講,無論是中國的歷朝歷代,仍是東方的年夜帝國,成長兩百多年後,無一破例會墮入“財務陷阱”,變得進不夠出、債臺高築,最初出一年夜堆問題,並且都解決不瞭。

  這不是我發明的,橋水和高盛都有相似研討結果。歐洲貴族可延續千年,但沒有任何一個國傢能昌盛三百年,包含英帝國。如果說近代英國事從榮耀反動開端,到二戰收場後帝國落幕,中間正好250年。以是東方沒有300年年夜限一說,他們一般說250年年夜限,不是說250年後亡國瞭,而是250年形勢就徹底變瞭。250年相似於一個債權周期。(這個話題太復雜,我還沒想好怎麼講。)

  由於誰都解決不瞭財產向少數人集中這個問題,而從他們那裡又收不到稅,全體很是尷尬。至於“平易近主”,不說也罷,由於咱們剛說的這幾個問題,平易近主最基礎無奈解決。事實上平易近主基礎什麼都解決不瞭。東方國傢都是釀成強國後才平易近主瞭,不是平易近主後變強的,反倒有好幾個平易近主後變弱雞瞭。不是說平易家教場地近主欠好,是說這玩意不解決問題,我們不會商價值判定,隻會商實際和邏輯。
  達利歐在接收CBS采訪時反復說,此刻這種財產分解很是很是傷害,抹殺瞭美國夢,扯破瞭社會,形成國傢財務危機。

  假如問題年夜到必定水平,輕微有點打草驚蛇,就會激發社會劇變,這也是為啥他始終在呼籲給富人上高稅(他本身便是超等富豪),鳴“造反稅”,也便是富人經由過程上稅來防止社會動蕩,巴菲特和比爾·蓋茨也有相似設法主意。不外究竟他們在整個富豪階級裡算少數,年夜部門富人都是貝索斯和特朗普。

  古代國傢另有個缺點。現代沒法印錢,此刻列國紛歧樣瞭,碰上問題狂發錢。問題是,當局發錢這個行為不是平均地發到每小我私家身上,有個比方形容它是去你腦殼上澆瞭一盆水,腦殼濕透瞭,腳仍是幹的,以是當局發錢會招致貧富分解入一個步驟拉開。

  小樹屋貧富分解越來越年夜,當局收稅才能變得更弱,更沒錢搞點公共舉措措施和猛抓任務教育,招致教育入一個步驟拉年夜差距,教育假如拉開差距,後邊其餘的差距也會越來越年夜。

  這不隻是貧民考不上年夜學的簡樸問題,而是一個把基層養成豬的問題。

  假如一小我私家在黌舍放羊一樣放到中學結業,必見證然腦子一團漿糊嘛,連凌駕70個字的一段話都讀不上去,註意力隻能集中30秒,除瞭望短錄像啥也幹不瞭,加減乘除都算不清;如許的漿糊腦子,就算無想我說的,重點高中是一年不到幾個大學生,什麼是普通高中?寧願回去幫她家機會能致富,也紛歧定能捉住機遇。此刻泰西國傢外表鮮明,但良多國傢下一代的年夜部門人就這程度。
  一般來說,把一小我私家培育成廢料不成防止,把人群中80%培育成廢料,那可就真“印度化”瞭。年夜傢可以自我檢視下,望錄像這事連貓城市,瀏覽長文卻會議室出租需求十幾年的教育。

  當然瞭,後面說瞭泰半天,最初總結下,這實在也是對咱們本身的一個警鐘。中國此刻全體還處於回升期,我走過幾十個國傢,中國無疑是最生氣希望勃勃的,老庶民素質也高,每小我私家都想著賺錢發達,其餘國傢有這種設法主意的人確鑿是不多。

  至於接上去會產生啥,我就不說我本身的望法瞭,我說說達利歐的觀念。

  他以為美國蹩腳的財務和債權會徹底拖垮美國,當然瞭,不是此刻,可能還得幾十年。

  中國此刻照舊處於回升期,機會和挑釁共存,但他感到中國人能找到出路,正如已往兩百年中產生的一樣,中國人連合,擅長享樂忍受(這是個好素質,牛人的基礎素質,不了解為啥這兩年似乎被臭名化瞭),並且優異的人有責任感,違心為瞭其餘人往抉擇自我貢獻,“對不起了,,,,,,啊!”玲妃尷尬的摸了摸頭。正如此次疫情中表示進去的一樣。此外,中國教育機制好,人口全體素質高,又能從宏大的人口基數中選拔人才。此刻全世界有人口的國傢沒選拔機制,有選拔機制的沒人口。

  至於網上說的中國凌駕美國這事,我倒感到沒意義並且也沒須要太激入於放了下來。,究竟美國兩百多年的堆集,毫無疑難領有世界上最頂尖的人才梯隊和科技水準。美國頭部精英仍是很是兇猛的,美國的頭部地位應當還能維持幾十年。

  不外我感到隻要像前些年那樣艱辛鬥爭,超不超美國事次要的,主要的是咱們可以過上更好的餬口,物資更豐碩,周遭的狀況更優雅。我始終說,中國差不多處於美國第一次世界年夜戰後的阿誰地位,競爭力下去瞭,但位置還沒下去,被廣泛低估,被年夜傢仇視。

  不外這些問題經由過程成長都能解決,你糾結他們不喜歡你沒啥用,成見這玩意不是一兩天造成的,也不是一兩天能改得失。他們不會由於不喜歡你就不做生意瞭,那是小孩的設法主意和行為,市場是超出小我私家愛憎的,好處也是超出組織、超出意識形態的。國傢間互相捏著鼻子做生意是常態,好比咱們常常說的俄羅斯跟土耳其,他倆基礎是世仇,互相發自心裡地厭棄,但照舊商業不克不及停,年夜傢別那麼孩子氣把愛憎望得那麼主要。
  面前是有不少貧苦,不思說出來。外假如放在更年夜的視野下,面前的難題不算啥,隻要咱們本身不有心踩坑,我置信中國國運還能連續上來。

  本文轉錄發載自微信公家號“九邊”

見證

打賞

4
點贊

主帖得到的海角分:0

來自 海角社區客戶端 |
舉報 |

樓主
| 埋紅包

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。