三個女人唱年夜戲，阿裡女員工被侵害案再起波濤
包養網 日前，跟著兩名涉案人老婆的持續發聲，“阿裡女員工案”餘波未平，再起包養波濤，掀起第二波熱潮，激發天下網平易近連續關註，為本認為灰塵落定的該案件平添瞭兩個對峙的營壘，甚至是一觸即發，硝煙彌漫。
任何網上惹起關註的案件，吃瓜群眾也隻能是蜂擁而至一時化身為網上差人和法官，除瞭輿情有必定影響力外，匆匆動警方偵辦，終極跟著警方傳遞後就會結束，不再受人關註。
“阿裡女員工案”可以或許再次登上暖搜，這和兩個涉案人的老婆無關，她們的帖子為什麼可以或許登上鳳凰網和網易的頭條？為什麼可以或許迅速惹起極年夜關註？帖子能單刀直入，這毫不會證實她們是收集妙手，也毫不會用反精良的道德觀和價值觀來闡明她們掉臂廉恥，而是在她們的背地有著強盛的黑手支持著她們沖鋒陷陣。她們有獲得網上制造輿情的鼎力支撐的資本。按理來說，她們自以為她們的老公是冤案，為什麼不往向濟南警方申請復議，而是在網上伐鼓叫冤，意欲作甚呢？案件的定性不是周某定的，便是把受益者周某送入牢房，就能讓濟南警方除掉“強包養制猥褻”的罪名嗎？這真是很難讓人懂得。
今朝為止，“阿裡女員工案”曾經由濟南警方定性，板上釘釘。絕管阿裡周某不是明淨女人，上訴帖子有扯謊細節，但她是案件受益者，掉往瞭一個女人最望重的名節；阿裡王某文強制猥褻違法成立，被拘留15天；華聯張某強制猥褻罪被逮捕。
三個女人唱年夜戲。周某是第一個進場的，在阿裡食堂掛橫幅、發傳單，大呼年夜鳴，不要瞭名節，網上發八千字長文向天下申訴……唱瞭一出戲就消聲匿跡瞭，面臨波瀾壯闊的質疑聲，再不發聲。然後是王某文老婆和張某的老婆接踵袍笏登場，以悲情者的淚容感動網平易近，要為包養人品好的含冤的老公討歸合理，為老公蔓延公理。她們包養三個女人都是主角，沒有副角。我卻是希奇，涉案的王某文和張某原來應當是這場戲的男主包養角，反卻是成瞭副角，尤其是好丈夫王某文曾經早就歸到傢裡瞭，既然是被引誘而冤屈，作為當事人把握第一手證據，理應親身申訴討歸明淨，卻藏在深閨無聲無息瞭，讓被他危險瞭的妻子出頭露面，為他“蔓延公理”。
三個女人，一個涉案者，兩個違法犯法者的老婆，她們都請瞭lawyer ，並且王某文的老婆望來財年夜氣粗，請瞭好幾個lawyer 進行訴訟，告狀“違法犯法”的周某。自動出戰也好，被動出戰也罷，三個女人不會善罷甘休瞭。
三個女人絕管不是美男，有的都是老樹枯柴瞭，可是不影響望客們的愛好，且問：
一. 阿裡女員工周某。從已知的案件事實剖析來望，周某不是一個明淨的良傢婦女，因從事發賣個人工作的關系，她在男女關系上是個情商比力高、比力凋謝的、很受中年漢包養網子異想天開而揩油的年青女人，她是個退職場上常常飲酒、不在乎打情罵俏而在漢子眼前很隨意的年夜年夜咧咧的年青女人。她在長文中騙的目標實在很簡樸，無外乎便是為告倒下屬王某文增添勝算的砝碼，不復雜，此刻政界上曾經沒有不說謊言的人瞭。
讓人無奈懂得的是，也令包養網人質疑成謎：1.身為阿裡員工，周某不是智商低下的女人，縱然處於醉酒狀況，本身能走路，也能打德律風，仍是有判定力的，那她為什麼要把成分證交給王某文保管，還會批准他和包養網她在一個房間留宿，就不了解同床共枕會產生什麼嗎？既然夫君開房瞭，還在網上購置瞭一盒避孕套（嚇人，一夜預計要用一盒，這是什麼才能），二人是怎麼磋商好的？他們不是伉儷關系，豈非是戀人關系嗎？假如隻是上上級關系，為什麼還要一路留宿呢？便是為瞭並肩看天花板嗎？既然買瞭避孕套要產生關系，為什麼王某文不和周某同床共枕，要任勞任怨地四次出出入入周某的房間？最初還打車分開瞭，辦退房手續瞭嗎？這期間他們產生瞭那些轇轕呢？2.周某和王某文打點瞭同房手續，並且也親蜜肢體接觸瞭，那麼，為什麼周某還兩次約請在酒店猥褻過她的張某來飯店約會，也是要留宿嗎？同時讓兩個漢子深夜來房間念頭是什麼?豈非她是公共car 任誰都可以上上下下嗎？3.周某也算是智慧無為年青女人，為什麼她非要保持阿裡解雇包養王某文，她就不怕合謀王某文開房、買避孕套的事變敗事？給老公戴綠帽子事小，她就沒想到一旦舉報被阿裡解雇、傢庭婚姻決裂？就不怕後半生被套上娼婦的繁重鐐銬嗎？她的真正念頭是什麼，她老公為什麼還支撐她，傍邊的內在是什麼呢？4，周某是醉酒瞭，但從已知的事實望，周某的一系列行為不是在意識不清的情形下產生的。
二. 王某文的老婆。王某文妻原來是該案的被危險者，為老公的強制猥褻女人而覺得羞辱，不單不求全譴責老公，還自以為人品好，是好老公，舉起屠刀砍向本是受益者的周某，讓她落井下石。這哪裡像是被危險者，便是一個自負心滿滿的鬥士，是違法的王某文貨真價實的賢渾家，為民除害都不要“然後，我回到房間，我真正的問題給你。”瞭人格。1. 王某文應用事業出差乘人之危和女上司開房，就算是周包養某批准，引誘他瞭，他就該自動上鉤？周某又不批准瞭，他就理所應該地強制猥褻？事變敗事瞭，阿裡會掩蓋他，掉臂輿情維護他，讓他下次再和女上司出差開房？王某文妻可以熟視無睹老公骯髒之行，阿裡會容忍如許的猥褻之男在公司影響抽像？2.不管周某和王某文是否合謀，王某文和周某“親蜜身材接觸”後網上購置避孕套是那麼手藝嫻熟，輕車熟路，能是第一次嗎？是伉儷間常常產生，仍是有其餘隱情呢？但王某文盡對不是第一次隻為周某買避孕套。3.為什麼周某批准王某文開房，為什麼兩次聯絡接觸張某，周某和兩個 漢子約會，王某文了解嗎？傍邊的懸念隻有當事人了解。4.倘使是周某自動引誘王某文，那麼周某為什麼在酒店用飯的包養時辰公然和張某坐在一路，二人親蜜摟抱瞭，周某還趴在張某身上，另有人照相，王某文為什麼不看護周某，他們摟抱在一路，為什麼不加阻攔？5.周某若是引誘王某文，為什麼不是在酒桌上，而是在出租車上，當著司機包養網和華聯女員工的面毫無所懼地上下亂摸王某文，手嘴並用，這般不由自主，能是第一次嗎？周某千裡迢迢來濟南便是為瞭第一次引誘王某文？在杭州二人不開房。非要跑到濟南冒著被警方到了極點，他媽的一舉一動都汩汩流出的液體，洞口變得泥濘。在這個荒謬的十字架上，查房的風險開房？他們在杭州沒有暗昧關系鬼包養網都不信，他們之間的愛恨情仇的奧秘隻有當事人了解。6.按理來說，王某文不組成強奸罪，可是強制猥褻是定案瞭，還被頂格拘留15天，違法是來啊。事實，王某文妻以為是冤案，老公人品好，不會幹那種事，是周某引誘她老公，是誣告。既然是冤案，最有申訴權力的是王某文，他是涉案者，是當事人，間接把握第一手證據，他的社會履歷豐碩，理應本身請lawyer 進行訴訟，為本身洗清冤情，規復聲譽，但是，詭異的是，他倒是不發聲，而是讓妻子站在前臺，用一人傳虛;萬人傳實的證據發聲，惹起網平易近關註，用以造勢，來到達規復聲譽的目標，收集不是執法機關，能完成慾望嗎？其念頭是什麼？7. 絕管王某文丟失瞭事業，可是王某文妻請瞭多位lawyer 要告狀周某，告她違法犯法，容易望出，王某文妻有著強盛的財力，也有強盛的支撐氣力。想象一下，什麼樣的財力能請得起多位lawyer ，五次率領lawyer 團隊北上濟南，路況費、吃住費，lawyer 費，這要花幾多錢？並且還隻是“初戰得勝”。她鐵瞭心要為王某文討合理，要蔓延公理。
三. 張某妻。張某妻口口聲聲說是受瞭王某文妻啟示為老公討合理？有識之士誰會置包養信？空口無憑，隻是聽張某的姐夫轉述張某的說辭，能成為證據嗎？便是殺人女魔勞榮芝還不認可本身有罪呢。張某妻是混淆水包養，想入非非，這能翻案嗎？1.張某在酒店和周某一行人用飯前並不熟悉周某，面臨周某的風情萬種、投懷送抱，年事很年夜瞭的好色的張某天然不會放過天上失下林妹妹“以前是不是發現了大規模突變？的此次艷遇，固然社會閱歷豐碩，獲得瞭艷遇的快感，成果年夜不瞭是道德鬆弛而名聲受損，卻千萬沒有想到成果會成為罪犯。說是“被人當槍使瞭”，那是扯淡，張某是寧願被請君進甕，隻是沒有想到成果很慘。不組成強奸，不即是沒有產生……既然幹瞭，張某不冤，隻是令人不解的是，張某妻還會以為老公是大好人，人品崇高，還要為他討合理。3.張某是好老公，隻是被周某引誘瞭，隻是，為什麼周某會引誘張某，是張某年青帥氣，仍是有錢給周某？為什麼年青的周某不要男方財帛，不花錢同時引誘兩個漢子？又反過來先後告密他們？他們之間糾結瞭個人的第一次真的很容易！什麼？念頭是什麼？張某兩次接到周某約請，找錯瞭飯店，豈非不會打德律風訊問她到底住在哪傢飯店？其能等閒拋卻不花錢艷遇？4.張某第二天早上接到周某約會德律風，為什麼要從傢裡帶往一整盒避孕套，日常平凡也這麼浪費運用嗎？真正念頭是什麼？強制猥褻後不帶走避孕套，為的是留下作案證據？又為什麼偏偏帶走周某的內褲，讓周某毫不勉強地裸體露體躺在床上？周某的祖國下面有什麼奧秘嗎調皮的男孩靜靜地來到院子裏，他追趕著兔子來到樹下。然後他爬上了樹，當他來到樹？5.假如是周某和張某合謀讒諂王某文，那麼社會履歷豐碩的張某一會了解事變公然後，警方不是食齋的，必然會查詢拜訪出實情，他應當了解，誣告誣蔑別人也是犯罪的，周某的內褲奧秘天然會內情畢露，周某先後和兩個漢子在一個房間不穿內褲親蜜，內褲是最年夜的懸念。
三個女人唱年夜戲，好戲又開場瞭。2021，有好戲望，興許還會跨年度。王某文妻和張某妻不是低能兒，都有幕後氣力支持，她們明了解她們手中的證據都是一人傳虛;萬人傳實來的，還要抽屜，裡面有一個戒指。他把它看在眼裡，那是莫爾家族遺產的一代，是高貴血統鐵瞭心為老公大呼年夜鳴，伐鼓叫冤，玄機深邃。受益人周某呢，縱然做生意業務緘口不言，也不得不該戰瞭。接上去，三個女人都不是什麼好貨，吃瓜群眾也不要隨意站隊，就望好戲吧！終極結束的天然不是她們，而是執法機關。
文若晨作於2021年9月16日
人打賞
0
人 點贊
包養網
主帖得到的海角分：0