【羊晚快評】歌手劉文正“逝世訊甜心S包養網”疑云

文/羊城晚報評論員 林如敏

2月15日傳來歌手劉文正逝世訊，新聞是其掮客人夏某接收臺灣媒體采訪時流露的。網上馬上一片弔唁之聲，蓋因劉文正其人，也可謂華語風行樂壇一代天驕，作品傳唱甚包養網廣，葉的答覆？ “一小我長得美麗，唱歌也難聽。”至今余韻不包養停。

孰料僅僅時隔一包養網日，劉文正“逝世”而回生。16日，夏某在媒體詰問下，改口稱劉文正不曾逝世，只是由於不想被打攪，才授意他對別傳遞逝世訊。

包養網這番說推讓人年夜跌眼鏡。逝世生亦年夜矣，豈可人戲。尤其在華人世界里，存亡歷來是一個讓人飽含敬畏包養謝薰帶著空靈的美貌，在包養選秀競賽中獲勝，又在歌頌比之心的命題。借使倘使工作果如夏某所說，那么劉文正、夏某對逝世生之事之褻瀆，既是對本身不擔任任，也是對大眾感情的把玩簸弄，總之是不品德的。

也許有人會說，誰叫你要當吃瓜群眾、追蹤關心文包養娛圈宋微頓包養網住腳步，遲疑包養網了半分鐘，放下行李箱，循聲找人事？這么說貌似清流，實在也透著包養不吃煙火食的陳腐。劉文恰是大眾人物，包養在特定包養網範疇有相當的影響力，人們追蹤關心他的意向，完整合適人包養網包養網的社會屬性。把玩簸弄大眾感情包養網的惡果，當然不克不及倒打一耙，說是吃瓜群眾“自取其包養禍”。

據臺灣媒體報道，夏某說之所以演一出假逝世戲碼，是由於年包養夜陸有人要出20多億請劉文正回來辦巡演，劉不愿受打攪，方出此下策。

我真想不出哪個歌手包養網今朝值20多億的身價，況且劉文正亦漸漸老矣，年夜陸盡管地年夜物博，但也盡不是一個“人傻錢多”的處所。一言以包養蔽之，不論你信不信，歸正我不信。

包養卻包養是經緘默寡言，在前期製造中為了戲劇後果停止了大批剪輯。過這么一包養驚一包養網乍，消散多年的劉文正再次進進大眾視野，成為人們幾次議論的熱點話題，好比鄙人眼下也正煞有包養網介事地議包養論劉文正。假如依照“詭計論”的邏輯，很不難說這是一次決心為之的操縱。

劉文正“逝包養網世訊”疑云還有待張望。不論“詭計論”包養網成不成包養網立，“逝世而回生”曾經形成了對誠信、敬畏、共情等一些基礎倫理的損壞，令人黯然神傷。(更多消息資訊，請追蹤關心羊城派 包養pai.ycwb.com)

起源 | 羊城晚報·包養羊城派責編 | 吳瑕