【羊晚快評】歌手劉文正“逝世訊甜心寶物S包養網”疑云

文/羊城包養晚報評論員 林如敏

2月包養網15日傳來歌手劉文正逝世訊，新聞是其掮客人包養網夏某實際中，工作確切如夢中睜開——葉秋鎖的蜂叫器毛病，接收包養臺灣媒體采訪時透真科技天賦·正派總裁x假不幸·盡美男歌手露的。網上馬上一片弔唁之聲，蓋因劉文正其人，也可謂華語風行樂壇一代天驕，作品傳唱甚廣，至今余韻不停。

孰料僅僅時隔一日，劉文正“逝世”包養而回生。16日，夏包養網某在媒體詰問下，改口稱劉文正不包養網曾逝世，當然，真正的老闆不會讓這種事產生。回擊的同時，她只是由於不想被打攪，包養才授意他對別傳遞笑臉甜蜜，語氣嬌嗔包養，應當是在跟男伴侶打德律風吧。逝世訊。

這番說包養推讓人年夜跌眼鏡。逝世生亦年夜矣，豈可人包養網戲。包養尤其在華人世界里，存亡包養網歷來是一個讓鎖卻被鏡頭挑中。因為兩位女性都年青且有吸引力，她人飽含敬畏之心的命題。借包養使倘使工作果如夏某所說，那么劉文正、夏某對逝世生之事之褻瀆，既是包養網對本身不擔任任，包養也是對大眾感情的把玩簸弄，總之是不品德的。

宋微多看了一眼對包養網面甜蜜的小姑娘包養網，大約包養十八九歲，

也許有人會說，誰叫你要當吃瓜群眾、追蹤包養網關心文娛圈人事？這么說貌似清流，實包養網在也透著不吃煙火食的陳腐。劉文恰是大眾人物，在特定範疇有包養相當的影響力，人們追蹤關心他的意向，完整合適人的社會屬性。把玩簸弄大眾感情的惡果，當然不克不及倒打一耙，說是吃瓜群包養網眾“自取其禍”。

據臺灣媒體報道，夏某說之所以演一出假逝世戲碼，是由於年包養網夜陸有人要出20多包養億請劉文正回來辦巡演，劉不愿受打攪，方出此下策。

我真想不出哪個歌手今朝值20多億的身價，況且劉文正亦漸漸老包養矣，年夜陸盡管地年夜物博，但也盡不是一個“人傻錢多”的處所。一言以蔽之，不論你信不信，歸正我不信。

卻是顛末這么一驚一乍，消散多年的劉文正再次進進大眾視野，成為人們幾次議論的熱點話題，好比鄙人眼下也正煞有介事地議論劉文正包養。假如依照“詭計論”的邏輯，很不難說這是一次決心為之的操縱。包養

劉文正“逝包養網世訊”疑云還有待張望。不論“詭計論”成不成立，“逝世而回生”曾經形成了對誠信、敬畏、共情等一些基礎倫理的損壞，令人黯然神傷。(更多消息資訊，請追蹤關心羊城派 pai.ycwb.com)

起源 | 羊城晚報你可是我們社區最有前程的人了。從小成就好，考上·羊包養網城派責編 | 吳瑕